928
2
После жалобы одной из жительниц Бреста власти города предложили в «добровольно-принудительном» порядке убрать с транспорта георгиевские ленты.
«Недавно брестчанка Ирина Лавровская ехала в городской маршрутке и увидела у водителя на лобовом стекле георгиевскую ленту. Женщина попросила ее снять, но получила отказ в грубой форме, - пишет «Белсат». - После этого она написала жалобу директору коммунального транспортного предприятия «Брестгортранс».
«Брестгортранс» и брестский горисполком попросили у нее прощения, а также сообщили, что провели собрание о недопустимости размещения в общественном транспорте различных флагов и религиозной атрибутики», - говорится в сообщении.
Белсат пишет, что «статья 194 ПДД Беларуси запрещает участие в дорожном движении транспортного средства с наклейками и объектами, которые мешают обзору. К таким можно отнести ленты и любые флаги. Такого водителя могут привлечь к административной ответственности».
Уточняется, что оранжево-черную ленту «непосредственно запрещать не стали, но предложили альтернативу в «добровольно-принудительном» порядке: красно-зеленую ленту цветов государственного флага с цветком яблони, которая должна символизировать май, когда одержали победу над фашистской Германией».
Напомним, на Украине в рамках антироссийской пропаганды георгиевские ленты объявляют « символом российской агрессии против Украины» и «пропагандой сепаратизма». Жители Украины, которые не разделяют подобные взглядов подвергаются нападениям.
Заодно с Украиной в этом вопросе выступают и политики других стран, в частности, Латвии, Литвы и Молдавии.
«Брестгортранс» и брестский горисполком попросили у нее прощения, а также сообщили, что провели собрание о недопустимости размещения в общественном транспорте различных флагов и религиозной атрибутики», - говорится в сообщении.
Белсат пишет, что «статья 194 ПДД Беларуси запрещает участие в дорожном движении транспортного средства с наклейками и объектами, которые мешают обзору. К таким можно отнести ленты и любые флаги. Такого водителя могут привлечь к административной ответственности».
Уточняется, что оранжево-черную ленту «непосредственно запрещать не стали, но предложили альтернативу в «добровольно-принудительном» порядке: красно-зеленую ленту цветов государственного флага с цветком яблони, которая должна символизировать май, когда одержали победу над фашистской Германией».
Напомним, на Украине в рамках антироссийской пропаганды георгиевские ленты объявляют « символом российской агрессии против Украины» и «пропагандой сепаратизма». Жители Украины, которые не разделяют подобные взглядов подвергаются нападениям.
Заодно с Украиной в этом вопросе выступают и политики других стран, в частности, Латвии, Литвы и Молдавии.
«Настроиться на военный лад»: с чем Лукашенко вернулся из Москвы?
На встречу Александра Лукашенко и Владимира Путина во время чествования 70-летия патриарха Кирилла многие в Минске делали серьезную ставку. Затянувшийся газовый конфликт, проблему поставок нефти, финансирование белорусской экономики и ряд других вопросов кроме как на уровне глав двух государств решить уже невозможно. Однако стойкое молчание как официального Минска, так и Кремля в качестве итогов встречи заставили большинство аналитиков отметить, что переговоры вряд ли увенчались успехом, особенно для белорусской стороны. И в том, что все для белорусской стороны складывается не самым лучшим образом, продемонстрировали последние несколько дней, события которых не оставляют никаких иллюзий по поводу того, как прошла встреча в Москве.
С абсолютной уверенностью можно утверждать, что вопросы поставок нефти в Белоруссию и оплаты долга за газ так и не были решены. Что бы ни говорили в Минске, но за последний месяц ситуация практически не изменилась: Белоруссия так и не выполняет взятые на себя обязательства, а РФ придерживается прежней позиции «утром деньги, вечером стулья». Что ситуация складывается не в пользу белорусской стороны, стало окончательно ясно 25 ноября, когда появилась информация о том, что местные власти решили предпринять вторую попытку повысить цену на транзит российской нефти. Как известно, подобное желание уже было у Минска в разгар нынешнего нефтегазового конфликта, когда Москва потребовала оплатить задолженность за поставки голубого топлива в республику более чем в $ 300 млн. Тогда министерство антимонопольного регулирования и торговли Белоруссии решило с 11 октября 2016 года повысить тарифы на 50%, что было прямым нарушением подписанных ранее договоренностей. Правда, после того, как дело получило серьезную огласку, а проблема стала грозить серьезным конфликтом с Россией, Минск отменил свое решение и даже согласился погасить задолженность до конца октября. Учитывая то, что в республике денег нет, долг «Газпром» так и не получил, а значит и прежние объемы поставок нефти белорусы так и не увидели. Это уже обошлось стране в потерю около 0,3% ВВП, что при нынешнем неуклонном его падении имеет существенное значение для местной экономики. И вот сегодня, так и не сумев договориться с Кремлем, Минск вновь решил пойти на шантаж: как сообщил официальный представитель «Транснефти» Игорь Демин, «Гомельтранснефть Дружба» и «Полоцктранснефть Дружба» уведомили российскую сторону о том, что намерены повысить стоимость транзита российской нефти с 1 января 2017 года на 20,5%. Причем адекватного объяснения своим действиям Минск так и не предоставил, и это не случайно.
Сегодня белорусские власти ничуть не заботит юридическая сторона данного вопроса, так как страна находится на грани банкротства. Это означает, что, не сумев найти компромисс, минские чиновники не придумали ничего лучше, как снова шантажировать россиян. И вряд ли в данном случае не обошлось без прямой на то санкции со стороны высшего руководства республики. Тем не удивительнее тот факт, что глава республики в своем недавнем интервью азербайджанскому информационному агентству Trend заявил о серьезной заинтересованности в переработке азербайджанской нефти, отметив, что «могут быть и взаимные поставки сырья, и налаживание тесной кооперации между химическими предприятиями Белоруссии и Азербайджана». Проще говоря, после встречи Лукашенко и Путина в Минске поняли, что Россия не собирается больше идти на уступки, а потому снова было решено реанимировать процесс диверсификации поставок углеводородов в республику.
О том, что в белорусской столице разочаровались в нынешнем к себе отношении со стороны Москвы, говорит и еще один факт: после приезда Александр Лукашенко буквально набросился на своих подчиненных, потребовав от них «с точки зрения экономики настроиться на военный лад». Хотелось бы напомнить, что это уже далеко не первое подобное заявление белорусского лидера, и все они делались в период нарастающего кризиса в двухсторонних отношениях. Можно хотя бы вспомнить слова Лукашенко 2011 года, когда 27 мая во время совещании по текущей ситуации на потребительском и валютном рынке он потребовал «поставить всех на военные рельсы». Как известно, последующие месяцы показали, что этих слов было явно недостаточно для того, чтобы остановить валютный и экономический кризис, и только финансовая помощь со стороны России сумела более или менее стабилизировать обстановку на небольшой срок. Нечто подобное говорил глава Белоруссии и в прошлом году, когда незадолго до очередных президентских выборов на встрече с премьер-министром Андреем Кобяковым он отметил, что «у нас идет в экономике война, военное положение». И подобные параллели не могут не настораживать. Тем более если понимать, что, по всей видимости, белорусский лидер на данном этапе отмел сделанные в Москве предложения, решив идти ва-банк. Иначе сложно объяснить, почему после своего возвращения на совещании по поводу стратегии развития белорусского машиностроения глава государства заявил, что «рассчитывать надо только на себя», а потому необходимо вести «более активную работу по диверсификации рынков сбыта» и «установить жесткий контроль в сфере качества продукции на всех этапах производства». То есть, формально было объявлено, что денег из России не будет, и что нужно искать другие выходы из сложившейся ситуации.
Здесь необходимо отметить еще одну довольно интересную деталь. Во время встречи в Москве Владимир Путин заявил, что все нынешние проблемы «временные», а между странами «создан механизм воспроизводства объема наших торгово-экономических связей, и их диверсификации», а потому соседи «не только в состоянии всё это восстановить, но и, безусловно, двигаться дальше». При этом было отмечено, что главными предпосылками для дальнейшего движения является тот факт, «что у нас есть не просто большие проекты», а «продолжается расширение кооперации, в том числе в сфере машиностроения, сельхозмашиностроения». Вряд ли президент России не знает, как в действительности обстоят дела в данной сфере двухстороннего сотрудничества, особенно в области «глобальных проектов» наподобие слияния «МАЗа» и «КамАЗа». Значит, это заявление было сделано неслучайно. Вполне вероятно, что за закрытыми дверями российский лидер снова вернулся к вопросу о дальнейшей интеграции предприятий машиностроительного комплекса, поставив его в качестве одного из условий возможной помощи Белоруссии. И то, что Александр Лукашенко все еще не готов идти на уступки, и то, что он решил снова «перетрясти» машиностроение сразу же после своей поездки в Москву, только подтверждает данное предположение.
Конечно, нынешнее поведение белорусского руководства само по себе свидетельствует о том, что в Москве на вопрос о деньгах был получен известный всем ответ Дмитрия Медведева по поводу того, что надо держаться. Однако как поведут себя власти Белоруссии дальше, пока говорить достаточно сложно, особенно если учитывать, что к белорусам охладели и на Западе: МВФ кредитовать белорусскую экономику пока не собирается, а процесс «братания» с ЕС перешел в стадию спячки. В сложившихся условиях, когда страна находится на грани коллапса, который не случался с ней с 1990-х годов, от белорусской стороны можно ожидать как логичных, так и не поддающихся осмыслению поступков. И, к сожалению, второй вариант кажется наиболее вероятным. Скорее всего, в Минске, не придумав ничего лучшего, снова вернутся к своей «старой песне о главном»: мы для России — всё, а они нас «хотят наклонить». Поэтому не нужно удивляться, если в самое ближайшее время белорусские власти вспомнят Москве и своего паралимпийца с российским флагом, и формальный отказ поддержать украинскую резолюцию о защите прав человека в Крыму, и неприсоединение к антироссийским санкциям, и многое другое.
С абсолютной уверенностью можно утверждать, что вопросы поставок нефти в Белоруссию и оплаты долга за газ так и не были решены. Что бы ни говорили в Минске, но за последний месяц ситуация практически не изменилась: Белоруссия так и не выполняет взятые на себя обязательства, а РФ придерживается прежней позиции «утром деньги, вечером стулья». Что ситуация складывается не в пользу белорусской стороны, стало окончательно ясно 25 ноября, когда появилась информация о том, что местные власти решили предпринять вторую попытку повысить цену на транзит российской нефти. Как известно, подобное желание уже было у Минска в разгар нынешнего нефтегазового конфликта, когда Москва потребовала оплатить задолженность за поставки голубого топлива в республику более чем в $ 300 млн. Тогда министерство антимонопольного регулирования и торговли Белоруссии решило с 11 октября 2016 года повысить тарифы на 50%, что было прямым нарушением подписанных ранее договоренностей. Правда, после того, как дело получило серьезную огласку, а проблема стала грозить серьезным конфликтом с Россией, Минск отменил свое решение и даже согласился погасить задолженность до конца октября. Учитывая то, что в республике денег нет, долг «Газпром» так и не получил, а значит и прежние объемы поставок нефти белорусы так и не увидели. Это уже обошлось стране в потерю около 0,3% ВВП, что при нынешнем неуклонном его падении имеет существенное значение для местной экономики. И вот сегодня, так и не сумев договориться с Кремлем, Минск вновь решил пойти на шантаж: как сообщил официальный представитель «Транснефти» Игорь Демин, «Гомельтранснефть Дружба» и «Полоцктранснефть Дружба» уведомили российскую сторону о том, что намерены повысить стоимость транзита российской нефти с 1 января 2017 года на 20,5%. Причем адекватного объяснения своим действиям Минск так и не предоставил, и это не случайно.
Сегодня белорусские власти ничуть не заботит юридическая сторона данного вопроса, так как страна находится на грани банкротства. Это означает, что, не сумев найти компромисс, минские чиновники не придумали ничего лучше, как снова шантажировать россиян. И вряд ли в данном случае не обошлось без прямой на то санкции со стороны высшего руководства республики. Тем не удивительнее тот факт, что глава республики в своем недавнем интервью азербайджанскому информационному агентству Trend заявил о серьезной заинтересованности в переработке азербайджанской нефти, отметив, что «могут быть и взаимные поставки сырья, и налаживание тесной кооперации между химическими предприятиями Белоруссии и Азербайджана». Проще говоря, после встречи Лукашенко и Путина в Минске поняли, что Россия не собирается больше идти на уступки, а потому снова было решено реанимировать процесс диверсификации поставок углеводородов в республику.
О том, что в белорусской столице разочаровались в нынешнем к себе отношении со стороны Москвы, говорит и еще один факт: после приезда Александр Лукашенко буквально набросился на своих подчиненных, потребовав от них «с точки зрения экономики настроиться на военный лад». Хотелось бы напомнить, что это уже далеко не первое подобное заявление белорусского лидера, и все они делались в период нарастающего кризиса в двухсторонних отношениях. Можно хотя бы вспомнить слова Лукашенко 2011 года, когда 27 мая во время совещании по текущей ситуации на потребительском и валютном рынке он потребовал «поставить всех на военные рельсы». Как известно, последующие месяцы показали, что этих слов было явно недостаточно для того, чтобы остановить валютный и экономический кризис, и только финансовая помощь со стороны России сумела более или менее стабилизировать обстановку на небольшой срок. Нечто подобное говорил глава Белоруссии и в прошлом году, когда незадолго до очередных президентских выборов на встрече с премьер-министром Андреем Кобяковым он отметил, что «у нас идет в экономике война, военное положение». И подобные параллели не могут не настораживать. Тем более если понимать, что, по всей видимости, белорусский лидер на данном этапе отмел сделанные в Москве предложения, решив идти ва-банк. Иначе сложно объяснить, почему после своего возвращения на совещании по поводу стратегии развития белорусского машиностроения глава государства заявил, что «рассчитывать надо только на себя», а потому необходимо вести «более активную работу по диверсификации рынков сбыта» и «установить жесткий контроль в сфере качества продукции на всех этапах производства». То есть, формально было объявлено, что денег из России не будет, и что нужно искать другие выходы из сложившейся ситуации.
Здесь необходимо отметить еще одну довольно интересную деталь. Во время встречи в Москве Владимир Путин заявил, что все нынешние проблемы «временные», а между странами «создан механизм воспроизводства объема наших торгово-экономических связей, и их диверсификации», а потому соседи «не только в состоянии всё это восстановить, но и, безусловно, двигаться дальше». При этом было отмечено, что главными предпосылками для дальнейшего движения является тот факт, «что у нас есть не просто большие проекты», а «продолжается расширение кооперации, в том числе в сфере машиностроения, сельхозмашиностроения». Вряд ли президент России не знает, как в действительности обстоят дела в данной сфере двухстороннего сотрудничества, особенно в области «глобальных проектов» наподобие слияния «МАЗа» и «КамАЗа». Значит, это заявление было сделано неслучайно. Вполне вероятно, что за закрытыми дверями российский лидер снова вернулся к вопросу о дальнейшей интеграции предприятий машиностроительного комплекса, поставив его в качестве одного из условий возможной помощи Белоруссии. И то, что Александр Лукашенко все еще не готов идти на уступки, и то, что он решил снова «перетрясти» машиностроение сразу же после своей поездки в Москву, только подтверждает данное предположение.
Конечно, нынешнее поведение белорусского руководства само по себе свидетельствует о том, что в Москве на вопрос о деньгах был получен известный всем ответ Дмитрия Медведева по поводу того, что надо держаться. Однако как поведут себя власти Белоруссии дальше, пока говорить достаточно сложно, особенно если учитывать, что к белорусам охладели и на Западе: МВФ кредитовать белорусскую экономику пока не собирается, а процесс «братания» с ЕС перешел в стадию спячки. В сложившихся условиях, когда страна находится на грани коллапса, который не случался с ней с 1990-х годов, от белорусской стороны можно ожидать как логичных, так и не поддающихся осмыслению поступков. И, к сожалению, второй вариант кажется наиболее вероятным. Скорее всего, в Минске, не придумав ничего лучшего, снова вернутся к своей «старой песне о главном»: мы для России — всё, а они нас «хотят наклонить». Поэтому не нужно удивляться, если в самое ближайшее время белорусские власти вспомнят Москве и своего паралимпийца с российским флагом, и формальный отказ поддержать украинскую резолюцию о защите прав человека в Крыму, и неприсоединение к антироссийским санкциям, и многое другое.
Источник:
Ссылки по теме:
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Ожидание и реальность: 55 забавных примеров обманчивой рекламы
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
Новости партнёров
реклама
Помнишь?Помни правильно.
Так как такие вывихи не в первые И не последние
нельзя никому и ничего давать бесплатно, пусть заслуживают и добиваются только тогда будет ценно.
все привыкли жить з счет России и ее трубы, даже "циливилизованные" [мат]. все хотят и рыбку съесть и косточкой не подавиться, работать и зарабатывать никто не хочет.
Первым Георгиевским крестом 4-й степени награждён за проявленное геройство в ходе одного из тяжелейших боев под городом Томашевым. В августе 1914 года, преследуя отступавших австрийцев, невзирая на ураганный артиллерийский обстрел, группа донских казаков во главе с урядником Недорубовым ворвалась в расположение неприятельской батареи и захватила её вместе с прислугой и боекомплектом.
Второй Георгиевский крест Константин Иосифович получил в феврале 1915 года за подвиг во время боев за город Перемышль. 16 декабря 1914 года награждён за находчивость и геройство, проявленные им во время разведки, за то что, в одиночку взял в плен 52 австрийца.
Третий Георгиевский крест Недорубов получил за отличие в боях в июне 1916 года в период знаменитого Брусиловского прорыва, где он проявил храбрость и отвагу.
Четвёртого — золотого «Георгия» 1-й степени он получил за пленение с группой казаков штаба немецкой дивизии вместе с генералом и оперативными документами.
Кроме четырёх крестов, Константин Недорубов был награждён ещё и двумя Георгиевскими медалями за боевую отвагу. Окончил войну в звании подхорунжего.
Медаль «Золотая Звезда» № 1302 Героя Советского Союза
два ордена Ленина
орден Красного Знамени
медаль «За оборону Кавказа»
Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
тема георгиевских кавалеров в Советское время вообще интересна, поройся
4. При присвоении воинской части наименования «гвардейская» ей вручаются георгиевские знамённые ленты и навершие. Боевое знамя с георгиевскими знамёнными лентами и навершием именуется «Георгиевское знамя» и является высшим знаком отличия воинской части.
<…>
19. Ритуал вручения воинской части георгиевских знамённых лент и навершия аналогичен ритуалу вручения воинской части Боевого знамени.
— Приложение № 3 к Уставу внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации. ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ВРУЧЕНИЯ БОЕВОГО ЗНАМЕНИ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ
Пусть скажет спасибо, что из маршрутки не выкинули.
Георгиевская ленточка - символ победы СССР над фашизмом. Удивительно (со знаком "минус" ) наблюдать такое поведение от граждан республики, которая наиболее сильно пострадала во время ВОВ. Тем более Брест.
Мальчики кровавые не снятся, фроляйн Ирина Лавровская?
А что Вы имеете против русского мира?
Это Малороссия то иностранное государство? Это территория России, временно оккупированное рогулями! Вопрос времени, когда русские придут и возьмут свое.
А вот гвардейская лента отношение имеет. Но опосредственное и натянутое.
Знаешь, Андрей, я тоже много думал об этом. И пришел к выводу: "Пусть будет хоть так".
На дверце, на зеркале, вместо резиночки на косичках - но пусть символ останется СИМВОЛОМ. И пусть мелкота и школота знает, что это - СИМВОЛ.
Символ Победы. Символ Пути....а там - пусть хоть шнурки из ленточек делают - это не икона, чтобы перед ними стоять на коленях и отсчитывать "земные" лбом об пол.
.
.
Тут видишь, в чем замута - в рекламных технологиях. Надо, чтобы цвета Символа Победы и Героизма (именно с их значением) отпечатались в мозгах лучше, чем символы сраной Колы, Макдональдса и прочего говна.
Поэтому надо его использовать максимально. Вплоть до расцветки плавок, полотенец и купальников.
С рекламными технологиями надо бороться рекламными технологиями.
Мой дед по отцу тоже.
И брат деда по маме (его фамилия есть в Мемориале Мамаева кургана в Волгограде) - тоже такое имел...
Ты ничего не попутал, уважаемый?
Найди 10 отличий Гвардейской и Георгиевской лент:
.
Георгиевскую ленту использовали в наградах власовцев. Гвардейскую в наградах победителей. Вот главное отличие.
Тут нужен кто-то навроде Суслова. Идеолог.
Вернее, тот, кто создаст некую идеологию и некие вехи, на которые будут стремиться равняться молодые люди.
В СССР такое было. Причем, было не так, мол: "Вот вам ОНО - равняйтесь!"...нет, тогда люди проникались идеологией с детства. С садика. С октябрят...
Не могу судить, насколько это было верно с т.з. воспитания, но то, что это 146% было верно с точки зрения идеологии - это стопудово.
Термин "идеология", конечно, себя немного дискредитировал...Однако те же Штаты, тот же Сингапур, та же Япония "поднялись" именно на идеологии нации.
Главное - найти некую струнку, объединяющую всех...Т.е. каждому Почтальону Печкину его конкретный велосипед...
Если он есть, конечно...
Шибко уж тупо реагирует...
Что и требовалось доказать...
Поверь это не одно и тоже.
И запомни георгиевскую ленточку в СССР не использовали.
А использовали её по ту линию фронта. С 1918 года.
И сейчас используют, по ту линию фронта.
Гвардейская ленточка=Георгиевская ленточка (см. картинки, которые я тебе лично постил).
Пох на дату зарождения Ленты и ее использование столетней давности - крайние несколько десятков лет она стала СИМВОЛОМ.
И все.
Остальное - от лукавого.
Но это не значит, что по эту сторону фронта с вами согласны.
Кочумай, болезный.
Радуйся козлина вы поделили пространство СССР. Поделили потомков победителей.
То что как раз и добивался Власов.
Мы все поняли.
Отдохни от напряга извилин - во-первых, тебе это не идет, а во-вторых, там нечему напрягаться.
А поржать?
Кочумай, балбес. Не усугубляй...и так уже занырнул ниже плинтуса...
.
Ник поменяй, мой тебе совет.
Мы тут считали, что ты стебешься...как-то не верилось, что разумный человек может быть таким дебилом...
Мы, похоже, ошиблись.
А такие, как ты - во всех странах и во всех культурах в конце концов оказываются петорасами.
Либерализм, ёмаё...
У них моСК немного по-иному работает.
Хрустим сухариками, запиваем квасом и наблюдаем, что из них станется
Короче, встречаемся здесь-же через 4 минуты.
Ну и?
Кстати Троцкий это ваш агент влияния. Вы либерасты ему платили. Так что своё гуано на других не навешивай.
То, что какая-то [мат]ь тебе подобная, использовала триколор не говорит о его индивидуальной принадлежности им. Триколор есть флаг Империи. Учи историю неуч
и крайнее. Вот эти Победители, которые надели каски побежденных они по твоей логике кто стали? Да пох на твою логику, они были и остались Победителями
То, что ты откровенно подтасовываешь, выдает укропа с методичкой.
ЗЫ. в консерве горелой твои херои сидели. Личный архив.
Вот и символы победы у всех разные.
Кстати в третий раз прощаться будешь? А то всё ни как не уйдёшь.
Вот тебе уродец про русские флаги - золото на красном.
учи историю, когда и где какой флаг кому принадлежал. Не местечково, не удельному князу, а СТРАНЕ и ИМПЕРИИ.
Или скажешь мы и в ПМВ победили?
Учи историю козлина. Или скажешь что и вот этот флаг, что 160 лет реял над русской армией местечковый?
я ж говорю, [мат]обол ты.
учи историю, когда и где какой флаг кому принадлежал. Не местечково, не удельному князю, а СТРАНЕ и ИМПЕРИИ.
ты настолько туп что не понимаешь разницы между флаго ГОСУДАРСТВА и "одним из штандартов"/" флаг ополчения"
А власовская твоя морда?
Так что засунь свой язык в задницу и заткнись. либераст.
Не жалей, пчел.
Я вас также жег. Не жалел. И ты не жалей.
Господь распихнет кого куда надо. Кого надо - налево, а кого надо - направо.
Разве что могу посоветовать читать внимательнее. Причем, не только себя, но и собеседника.
Такое не лечится. Живи с этим.