2229
1
В Сети начались споры вокруг видеозаписи, снятой регистратором. На кадрах мы видим, как автомобиль одного из участников конфликта приближается к пешеходному переходу, по которому идёт мужчина с детьми и, судя по всему, женой. В какой-то момент идущий через дорогу останавливается и делает шаг назад, дёргая за собой маленького ребёнка. После этого начинается словесная перепалка.
Присутствует ненормативная лексика!
Присутствует ненормативная лексика!
Источник:
Ссылки по теме:
- Парень вдохнул в стиральную машинку жизнь, заменив в ней стандартные звуковые сигналы
- Испанский спецназ против очень крепкой двери
- Побег чемодана в Шереметьево попал на видео
- Нарывался на драку и был наказан
- Покушение на убийство в московском метро
Новости партнёров
реклама
А пешеходы могут и назад вернуться, бабули любят так делать, или вдруг ребенок бы дернулся назад.
Здесь реально нужно было снизить скорость.
Сам хоть в прыжке, с двух копыт залетай в салон через лобовуху, но ребенка то отпусти перед своим "учительством".
Да и водитель ничего не нарушил.
Пункт 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Далее читаем термин "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Рег должен был ставить скорость перед ПП, ну а папаше не стоило подвергать опасности жизнь своего ребенка и свою
Ограничения есть, это пункт ПДД 4.6.
И с какого перепуга дорога стала не местом повышенной опасности?