Взрослый дядька не только сломал парню лыжу, но и ударил его по лицу. Потому что может.
В Златоусте на видео попал конфликт взрослого и юного лыжников. 15-летний парень с другом готовились к соревнованиям на стадионе имени Ишмуратовой. Мимо ехал мужчина, которого задело то, что пацаны не освободили ему путь. Разозлившись, дядька устроил разборки: не поленился, вернулся и ударил подростка по лицу, а затем демонстративно медленно и со вкусом сломал лыжную палку юноши. Из-за испорченного инвентаря (кстати, дорогого) парень пропустил участие в соревнованиях.
Источник:
Родители подростка обратились в полицию, и, как сообщают в пресс-службе ГУ МВД, взрослого лыжника сейчас разыскивают. Делом о хулиганстве заинтересовался глава СК РФ А. Бастрыкин.
Мужичок накатался как минимум на административную статью.
Источник:
- В Уфе толпа цыган избила мужчину, помешавшего им украсть телефон
- В Красногорске против напавшего на подростка водителя автобуса возбудили уголовное дело
- "Ты чё, ненормальная?": на Камчатке сняли на камеру женщину, отлупившую малыша
- Последний аргумент: две истории из Краснодарского края, в которых конфликты решают с помощью оружия
- В Ижевске нетрезвая пара напала на женщину и убила её собаку
Плюс еще явно мозг не работает, первый раз помешал, ему пофиг, встал опять, вернулись - обьяснили, а ему всеравно, глухонемой может? Получил по щам и опять не дошло.... Не, не глухонемой, тупой просто.
ТУПОРЫЛОЕ СОЗДАНИЕ!!!
Туповатый мальчик изначально не отягощает себя мыслями о том, что он может кому-то помешать..
Не говоря о том, что затаптывать лыжню даже у любителей - дурной тон.
На лыжне - БАРАН !
Трижды возвращается НА лыжню. После замечания, после оплеухи....
Сошёл бы сразу, ничего бы и не было.
И не называйте этого дятла спортсменом.
Спортсмен НИКОГДА бы в БОТИНКАХ не стал на лыжню.
"не может ответить" - он мог просто сделать два шага в сторону и конфликт бы был исчерпан. но он считает что никакие чужие интересы его не волнуют, может прийти на общую площадку и начать всем мешать заниматься спортом.
смысл в том, что мужик _в целом прав_ что остановился объяснить, и не прав в выбранном _методе_.
было бы два здоровых мужика - остановился бы и вежливо бы объяснил наверное или попросил.а так - да, сорвался, усугубил конфликт.
Только трусливое чмо по жизни, будет стелиться перед сильным и унижать слабого.
а все остальное - это уже проблема межличностного общения у обоих, когда не смогли наладить взаимодействие.