О пользе и вреде единого государственного экзамена можно рассуждать бесконечно, но возможно,в ближайшее время в этом вопросе, наконец, поставят точку.
Руководитель ЛДПР Нилов выступил с заявлением, что партия подготовила законопроект об отмене ЕГЭ, точнее, правки в закон «Об образовании Российской Федерации». Депутаты считают, что тестирование не отражает реального уровня знаний учащихся, а лишь показывает их степень умения зазубривать информацию.
Законотворцы уверены, что необходимо вернуть стандарты основного общего и среднего общего образования для поступления в высшие учебные заведения.
"С удручающей регулярностью в открытом информационном пространстве появляются новости об инцидентах вокруг единого госэкзамена.
Скандалы с завышением баллов в ряде регионов, с неработающими системами и техническими сбоями при обнародовании результатов, путаницей в самом механизме сдачи ЕГЭ. И, к глубочайшему сожалению - с психологическими срывами выпускников и ростом случаев суицида по итогам экзамена.
Что это? Психологическая накачка плюс стресс и боязнь того, что ни в коем случае не может рассматриваться как объективное мерило подготовки школьника к решающим испытаниям на оценку уровня полученных в школе знаний.
ЕГЭ - отменить в пользу классических экзаменов.
В законопроекте ЛДПР, который вносим в Госдуму, подробно прописан механизм перехода к более совершенной системе оценки знаний выпускников" - говорится в сообщении.
Источник:
- «У нас есть день Петра и Февроньи»: «Коммунисты России» захотели признать святого Валентина фейковым персонажем
- В Госдуму внесли проект о прогрессивной шкале налогообложения для физических лиц
- Губернатор ХМАО не исключила замену чиновников на искусственный интеллект
- Вес имеет значение: торговлю обяжут указывать цену товара за килограмм и литр. Госдума в октябре может ужесточить требования к продаже продуктов
- В Госдуме хотят разрешить осуждённым по особо тяжким статьям работать педагогами
1. болонскую систему подписал айфоня
2. смысл её был в том, что дипломы выданные в рос.вузах принимаются во всех странах системы... - х*уй!
перевели часы на час...
У обычных экзаменов также есть минусы - это и субъективность (если экзамен устный, например), и невозможность оценить претендента без его присутствия, что автоматически уменьшает возможность поступающим из регионов в столичные вузы.
А коррупция есть и с ЕГЭ и с обычными экзаменами.
Вообще для многих профессий "вышка" и нафиг не нужна, но вот как с 90-х повелось, что надо кровь из носу поступать в ВУЗ после школы (иначе никто на работу не возьмет), так до сих пор видимо и продолжается. Часто выпускник идет в ВУЗ только ради заветной корочки, занимая при этом место того, кто бы мог действительно учиться. Поэтому если высшее образование станет менее доступным и более привилегированным, то на мой взгляд реальных специалистов будет больше. К сожалению все это разбивается о залежи коррупции, но тут уж никуда не деться (ну разве что перестать давать взятки).
Она рассказала что много горцев, стобальники по русскому приезжают! Мы обязаны их принять на бюджет. Конечно многих отчисляем за неуспеваемость, т.к. они не то что писать, они с трудом говорить умеют!
Но место-то улетело уже!
Для "рожденных в СССР" и стремящихся туда вернуться открою страшную тайну - тот выпускной экзамен по математике, что вы писали в 89 году, намного легче современного ЕГЭ. Но есть разница. На ЕГЭ есть очень простые задачи, поэтому школьник любого ума что-то обязательно решит, а на выпускном экзамене в школе было пять задач, все средней сложности, и слабый ученик часто сдавал чистый лист - ничего не мог решить. То же было и при поступлении вуз - давали пять-шесть олимпиадных задач и большая часть абитуриентов даже условие понять не могла. Поэтому взяточничество процветало.
3 - знать, что есть такая формула.
4 - уметь ей пользоваться.
5 - вывод этой формулы
Более сложные при поступлении в институт - тоже нормально, каждый ВУЗ имеет возможность отобрать студентов подходящего уровня.
А вот попытка засунуть задания разного уровня в один экзамен, (и без надлежащего контроля) - это преступление.
"давали пять-шесть олимпиадных задач" - так нужно решить из них 4-5 и поступил, а в ЕГЭ будет 1-2 хорошего уровня - лотерея.
Возможно для рядового ВУЗа вред от ЕГЭ меньше, чем для продвинутых, но так то и при СССР можно было поступить без экзаменов в некоторые учебные заведения, по результатам аттестата.
PS: "меньше 60 баллов - Они тупые" - соглашусь, раз даже списать не смогли. А тупые студенты с хорошими баллами не попадались ?
Я давно не в теме, а что, ВУЗы вступительные отменили?
2)Мне много лет, и получал дипломы в СССР, СНГ и Украйне. (Шоб вина помэрла). Экзамен это стрессовая ситуация, где, даже если не знаешь вызубренный ответ по методичке профессора, который их (методички) продавал за ...рупь, но понимаешь предмет - то разговариваешь, и применяешь ЗНАНИЯ....может даже с собственным опытом.
А не вот это ...."жы-шы" пиши через "и" третья клетка на втором листе листов ЕГЭ. Кольский полуостров второй квадратик на семнадцатом листе ЕГЭ. И правильный буде из всех ответов ЭГЕГЕГЕ, только те кто будут отмечены правильной ручкой, с с правильными чернилами.
А поступал он в мехмат через ЕГЭ или через олимпиады?
Вы не воспользовались этой возможностью ?
Но ВУЗ заинтересован в том, чтоб в основная масса поступивших смогла пройти курс обучения, а не была отчислена после первой сессии.
Топовые ВУЗы уже сейчас стараются набирать студентов мимо ЕГЭ. Вместо экзаменов проводятся олимпиады. (И очень хорошо, что им дали такую возможность).
Школьники, в течении экзамена не ограничены в количестве и времени посещения туалетов. В лучшем случае - это возможность пользоваться шпаргалками, но и телефон пронести в школу не проблема.
Новая фича. При отказе от обработки персональных данных, школьник имеет право сдавать экзамен в кабинете без камер.
В последний год было меньше вариантов заданий. И страна у нас большая, с разными часовыми поясами.