Силовик придумал оригинальный способ повышения раскрываемости.
Екатеринбург числится одним из главных «наркогородов» России. Скорее всего, этого не из-за того, что там количество наркоманов на квадратный метр зашкаливает. А просто потому, что все случаи из Екб получают широкий резонанс.
Как и в этот раз .
36-летний лейтенант покупал вещества в интернете, делал закладки и размещал объявление. А потом лихо задерживал доходяг, которые приходили «за кладом». Так он повышал раскрываемость и бодро рапортовал о посаженных наркоманах.
А потом его схема стала известна начальству - и литеху сразу отстранили от работы. Теперь этому орлу от силовых структур светит до 20 лет отсидки за превышение полномочий, сбыт наркотиков и использование служебного положения. На время следствия его отстранили от работы, наверное, потом уволят «задним числом».
Но что-то мне подсказывает, что «раскрываемость» преступлений, связанных с наркотиками все равно будет расти. Ну или видимость раскрываемости…
Источник:
- Дагестанский дедушка стал закладчиком, чтобы его дочь могла уйти из этого бизнеса: видео
- 30 смертельно опасных реклам, которые сегодня отправили бы вас в тюрьму
- Ученые накормили осьминогов «экстази», чтобы исследовать их поведение
- Томич похвастался в автобусе наркотиками и тут же был задержан полицейским в штатском
- Командир взвода ГИБДД съел наркотики при задержании в Екатеринбурге
Согласовал бы мероприятие как оперативное, глядишь ещё бы и похвалили. А так, самодеятельность наказуема.
Понятно, что они горя много приносят. Навидался таких. А он ещё подлее их.
А так-бы, до майора или полкана дослужился-бы, мразота.
Уважаемые руководители правоохранительных органов Республики Тыва!
"Мы, являемся членами участковых и территориальных избирательных комиссий республики. Во время избирательных кампаний муниципального, регионального и федерального уровней, несмотря на пандемию, мы отработали на все 100%. Выполняли весь объем работы, указания Избиркома Тувы, председателей и кураторов кожуунов республики. Мы верили, что выборы пройдут законно, надеялись, что с новой властью фальсификация при голосовании прекратится, народ действительно выберет того, кто достойнее.
Однако наша вера прекратилась тогда, когда до нас довели определенные цифры (процент), которые мы должны были показать во время голосования. Если бы мы не сделали то, что нам приказали сверху, то все лишились бы своих рабочих мест. От этого страха нам пришлось пойти на этот шаг.
Проделав большой объем работы на свой страх и риск, выполнив все законные и незаконные поручения от больших начальников, мы получили оплату, на наш взгляд, недостойную и несоразмерную с руководством Избиркома Тувы.
Всем известно, что за результаты выборов ответственны в первую очередь члены участковых комиссий, потом территориальные комиссий, а далее окончательные итоги подводит Избирком Тувы.
За доведение до определенных цифр (процентов) члены УИК примерно получили от 20 до 40 тысяч, члены ТИК от 60 до 100 тысяч + председатели ТИК получили премии. Вся кропотливая работа проведена нами, теми, кто работаем на земле.
Возмущение вызывает премии председателя Избиркома Фортуна Олега Владимировича, его заместителя Дежитмаа Эльвиры Ложановны и секретаря Ооржак Шончалай Хемер-ооловна. Председатель получил более 1 500 000 рублей. Заместитель – более 1 000 000 рублей. Секретарь – более 700 000 рублей. За какие заслуги они получили в таком размере премии, кто им выписал эти премии, кто такой щедрый и несправедливый у нас?!!
Кажется, руководитель не имеет право сам себе выписывать премии, у нас по республике очень много примеров, кто так себе выписывал и его увольняли и судили. Так почему Фортуна О.В. выписал себе такую премию?
В законе об Избиркоме написано, что вознаграждения, выплаты и прочие денежные средства решаются на заседании Избиркома Тувы, т.е. все члены комиссии должны проголосовать за такие премии. Ни на сайте, ни в газете постановления Избиркома Тувы о выплате таких премий нет.
Мы предполагаем, что Фортуна О.В., Дежитмаа Э.Л. и Ооржак Ш.Х. сговорились и выписали себе такие огромные премии. Просим провести проверку, разобраться в этой ситуации и наказать виновных (виновного).
«Новости Тувы+»,
26 ноября
https://risk-inform.ru/article_9798.htmlhttps://risk-inform.ru/article_9798.html
Если при этом не было "откупа на месте", то схема более чем адекватная.
Во всех странах полицейские внедряются в банды, делают "контрольные" закупки и т.д.
Нариков поймать провокацией легче, чем поставщиков.
С другой стороны - если пересажать всех нариков, кому поставщики будут сбывать товар?
PS А с третьей стороны, по разным оценкам от 50 до 70 % "раскрытых" преступлений - это провокации самих полицаев.
Многие комментаторы отметили что ловить надо скорее более крупных поставщиков, я с ними полностью согласен, только это сложнее. А его действия приносят пользу по мелочи (ну какой масштаб личности, такая и польза), но всё же пользу.
Будь я судьёй - выписал бы ему по минималке (желательно условный), будь я его начальником - уволил бы по "несоответствию занимаемой должности", причём даже не за инициативу и её мелочность, а прежде всего за то, что не обсудил (в письменном виде и с копиями в архиве) эту деятельность с начальством.
Этот пошел еще дальше, решил действовать как преступник
И-инновации