11207
3
Индейцы доколумбовой Америки жили в гармонии с природой, плотность населения была низкой, а влияние людей на окружающую среду минимальным. Так ли это было на самом деле?
Понятие мифа «о нетронутой среде» (pristine myth) было введено Вильямом М. Деневаном (William M. Denevan) в 1992 году в статье «Миф о нетронутой среде: пейзаж Америки в 1492 году» (The Pristine Myth: The Landscape of the Americas in 1492).
Статья посвящена необычайно распространенному заблуждению о том, что индейцы доколумбовой Америки жили в гармонии с природой, плотность населения была низкой, а влияние людей на окружающую среду минимальным.
Непроходимые джунгли Амазонки с их колоссальным биоразнообразием и густые тропические леса Мексики и Гватемалы служат, казалось бы, неоспоримым подтверждением правдивости данного утверждения, а потому современные эко-активисты постоянно поднимают шум об уничтожении «первобытных лесов» этой части нашей планеты.
Правдоподобность мифа лишь усиливается наслаиванием другого заблуждения, связанного с верой современного человека в технологическую отсталость индейцев доколумбовой Америки.
Статья посвящена необычайно распространенному заблуждению о том, что индейцы доколумбовой Америки жили в гармонии с природой, плотность населения была низкой, а влияние людей на окружающую среду минимальным.
Непроходимые джунгли Амазонки с их колоссальным биоразнообразием и густые тропические леса Мексики и Гватемалы служат, казалось бы, неоспоримым подтверждением правдивости данного утверждения, а потому современные эко-активисты постоянно поднимают шум об уничтожении «первобытных лесов» этой части нашей планеты.
Правдоподобность мифа лишь усиливается наслаиванием другого заблуждения, связанного с верой современного человека в технологическую отсталость индейцев доколумбовой Америки.
Данные археологических раскопок и письменные источники, однако, говорят о том, что Америка до прихода европейцев была достаточно плотно заселена. Испанский священник Бартоломе Де лас Касас так описывал увиденное им:
"Все, открытые к 1549 году, земли так густо населены людьми, что напоминают пчелиный улей. Это выглядит так, будто Господь поместил все человечество либо большую его часть на эти земли."
Ученые оценивают общую численность населения в Южной, Центральной и Северной Америках примерно в 50-100 млн. человек, при этом 40-80 млн. человек достаточно, чтобы "пустых" земель не существовало. Огромные города и интенсивное сельское хозяйство не могли не влиять на окружающую природу.
"Все, открытые к 1549 году, земли так густо населены людьми, что напоминают пчелиный улей. Это выглядит так, будто Господь поместил все человечество либо большую его часть на эти земли."
Ученые оценивают общую численность населения в Южной, Центральной и Северной Америках примерно в 50-100 млн. человек, при этом 40-80 млн. человек достаточно, чтобы "пустых" земель не существовало. Огромные города и интенсивное сельское хозяйство не могли не влиять на окружающую природу.
Мужская и женская фигуры. Наярит, 300 гг. до н.э. - 300 гг. н.э.. Коллекция Gardiner Museum, Toronto.
Флора и фауна джунглей Амазонки, вероятно, были более разнообразны в далеком прошлом, т.к. индейцы сжигали и расчищали леса для создания поселений, дорог, сельскохозяйственных участков. В этой части континента сложно найти землю без следов древних пожаров. Кроме того, породный состав лесов также свидетельствует о влиянии людей, которые выборочно сохраняли "полезные" деревья, уничтожая не приносящие пользы. Таким образом, пятьсот лет назад в Амазонии было меньше деревьев, чем сейчас. Существовавшие в то время леса больше напоминали сады, парки и заповедники, чем бескрайние просторы первозданной природы.
Говоря о непроходимых лесах Мексики и Гватемалы, стоит помнить о том, что одной из вероятных причин упадка цивилизации майя считается экологическая катастрофа. Люди майя активно вырубали и сжигали деревья, окружавшие их города. Делалось это как для расчистки территории, так и для строительных нужд, в том числе для производства штукатурки.
В центральной Мексике интенсивное сельское хозяйство привело к эрозии почв, что, рано или поздно, вероятно, стало бы причиной заката цивилизации ацтеков даже без участия европейцев.
Говоря о непроходимых лесах Мексики и Гватемалы, стоит помнить о том, что одной из вероятных причин упадка цивилизации майя считается экологическая катастрофа. Люди майя активно вырубали и сжигали деревья, окружавшие их города. Делалось это как для расчистки территории, так и для строительных нужд, в том числе для производства штукатурки.
В центральной Мексике интенсивное сельское хозяйство привело к эрозии почв, что, рано или поздно, вероятно, стало бы причиной заката цивилизации ацтеков даже без участия европейцев.
Реконструкция поселения культуры Кахокия. Уильям Исемингер, 1982. Коллекция Cahokia Mounds State Historic Site, Illinois.
На территории современных Соединенных Штатов Америки дела обстояли не лучше. Эрнандо де Сото в 1539-1543 гг. во главе экспедиции, насчитывавшей множество людей, прошел по территории 10 штатов (от Флориды до Луизианы), не испытывая каких-либо сложностей с передвижением. При этом конкистадоры вели с собой большое количество лошадей и даже свиней.
В настоящее время ученые утверждают, что значительная часть густых тропических лесов Америки сформирована в результате своеобразного природного «эффекта отскока». Болезни, которые привезли европейцы в Новый свет, а также военные действия, рабство, вытеснение коренных народов с их земель и геноцид существенно сократили население. По некоторым оценкам вымерло около 95% коренных жителей. Для примера, в Перу из 9 млн. индейцев в 1520 году к 1620 году выжило лишь 670 тыс. Повторное заселение проходило достаточно медленно: к 1750 году во всей Северной Америке было примерно 1,3 млн. европейцев и рабов. Население же всей Латинской Америки составляло лишь 12 млн. человек, включая индейцев. Все эти факты свидетельствуют о том, что долгое время влияние человека на окружающую среду практически отсутствовало, что позволило природе восстановиться.
Миф «о нетронутой среде», «экологическом индейце» или «о благородном дикаре» служит нам наглядным напоминанием о короткой человеческой памяти. Люди склонны делать выводы на основании текущего положения вещей, забывая о прошлом. Регионы с низкой плотностью населения рассматриваются как островки первозданной природы, где не ступала нога человека, хотя всего 500 лет назад там находились огромные города, были проложены дороги и возделывались поля.
В настоящее время ученые утверждают, что значительная часть густых тропических лесов Америки сформирована в результате своеобразного природного «эффекта отскока». Болезни, которые привезли европейцы в Новый свет, а также военные действия, рабство, вытеснение коренных народов с их земель и геноцид существенно сократили население. По некоторым оценкам вымерло около 95% коренных жителей. Для примера, в Перу из 9 млн. индейцев в 1520 году к 1620 году выжило лишь 670 тыс. Повторное заселение проходило достаточно медленно: к 1750 году во всей Северной Америке было примерно 1,3 млн. европейцев и рабов. Население же всей Латинской Америки составляло лишь 12 млн. человек, включая индейцев. Все эти факты свидетельствуют о том, что долгое время влияние человека на окружающую среду практически отсутствовало, что позволило природе восстановиться.
Миф «о нетронутой среде», «экологическом индейце» или «о благородном дикаре» служит нам наглядным напоминанием о короткой человеческой памяти. Люди склонны делать выводы на основании текущего положения вещей, забывая о прошлом. Регионы с низкой плотностью населения рассматриваются как островки первозданной природы, где не ступала нога человека, хотя всего 500 лет назад там находились огромные города, были проложены дороги и возделывались поля.
Источник:
Еще крутые истории!
- Парень, который создал свою республику, уже 5 лет борется за её признание
- "Сделала интимные фото и отправила коллегам": неловкий момент, когда по ошибке написал не в тот чат
Новости партнёров
реклама
Все подобные статейки - с подачи Билла Гейтса, который считает что на Земле больше миллиона людей не должно жить - а то как-то тесно.
Прибыли, увидели, что живут три десятка человек на 3 кв.км прибрежной зоны, значит на 20 миллионах кв.км живет примерно 150 - 200 миллионов человек. Похоже на то, как описывают слона три слепца, щупающих слона за разные части тела - ногу, хобот и хвост.
"Ученые оценивают общую численность населения в Южной, Центральной и Северной Америках примерно в 50-100 млн. человек, при этом 40-80 млн. человек достаточно, чтобы "пустых" земель не существовало /с/
Сейчас, население этих двух континентов, насчитывает порядка 950 млн. человек (+/-)
https://rukivnogi.com/countries/vse-strany-ameriki-po-chislennosti-naseleniyahttps://rukivnogi.com/countries/vse-strany-ameriki-po-chislennosti-naseleniya
Т.е., в 10-20 раз больше, чем в "доколумбовую эпоху"...
Вопрос №1 "Если, уже тогда, Америка была "плотно" заселена, куда же они все заселялись?"
Вопрос №2 "Кто больше нагадит, 50-100 млн. населения, или почти МИЛЛИАРД???"
Что касается этой части...
"Испанский священник Бартоломе Де лас Касас так описывал увиденное им: "Все, открытые к 1549 году, земли так густо населены людьми, что напоминают пчелиный улей. Это выглядит так, будто Господь поместил все человечество либо большую его часть на эти земли." /С/
Он делал такие выводы с воздушного шара (глобально!), или на основании личных впечатлений от посещённых крупных городов??? Если зайти на рынок, ощущение, что здесь весь город, а если в праздник, а если в метро???
Ещё раз, с ваших слов....
"Статья посвящена необычайно распространенному ЗАБЛУЖДЕНИЮ (!) о том, ЧТО индейцы доколумбовой Америки жили в гармонии с природой, ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ БЫЛА НИЗКОЙ (!!!), а влияние людей на окружающую среду минимальным. /С/
Т.е., заблуждение в том, что плотность была низкой, ибо, "сам испанский священник Бартоломе Де лас Касас", описывает увиденное им население, как пчелиный улей (перечитайте свою статью!) Сейчас вы утверждаете, что "население распределялось более равномерно." /с/ Ладушки, возьмем данные ВАШЕЙ статьи, где указывается "подтвержденная учёными" (!), ОБЩАЯ численность населения Северной, Центральной и Южной Америки, в количестве 50-100 млн. Так вот, общая площадь этих территорий (как современный факт!), составляет около 40 млн. кв. км, т.е., 1,5-2 человека на кв, км, если они (как вы сейчас утверждаете!), распределялись равномерно... Если же они концентрировались в городах (как заявлял Бартоломе Де лас Касас), значит оставались обширные, не заселенные, девственные места, на которые человек не оказывал вообще никакого влияния.... Так что, вы уж, либо крестик снимите, либо трусы наденьте, а другими словами, или увеличьте количество населения, влияющее на территорию, или уменьшите территорию, чтобы было хоть какое-то влияние
Автор тоже распространяет заведомую ложь и сегодняшний миф. Там не откуда было взяться 100 миллионам и в помине. А заодно, индейцы с превеликим удовольствием резали как своих, так и "чужих". Куча канибалов было из за диких верований. Отсюда куча болячек и эпидемий тоже заодно из за пожирания человеческого мяса. Малярия и т.д. Заодно, бред, что канкистадоры типа легко прошли чащу из за типа существующих дорог. Ничего подобного. Они потеряли кучу людей пока дошли до племен! Из за малярии, непроходимых джунглей , голода и т.к. их весь скот помер по дороге ибо особо кормить его, как оказалось, нечем!
Вообще в посте написано верно всё. В общих чертах, но верно. Все археологи, делая анализы почв, камней и строений натыкались на следы сильнейшей засухи. А анализы почв в лесах показывали слой возделываемых почв на обширнейших территориях, которые как раз сейчас полностью покрыты густым лесом. При этом отмечают обеднение того слоя почвы. Именно с такими катаклизмами связывают покинутые города майя. Они переселялись в другие, менее обжитые места, но повторяли свои ошибки вновь. Вообще при общей развитости культуры той цивилизации, конечно не задумывались о вреде наносимой экологии. Так что они были обречены и без нашествия европейцев.
Ацтеки тоже находились уже в упадническом их империи положении, когда канкистодоры пришли к ним и захватили в заложники Мантесуму. Есть четкие свидетельства того, что уже тогда их империя трещала по швам и народ постоянно голодал. Отсюда и вся остальная злость народа на Мантесуму и его предположительное убийство народом его же за то что народ считал, что Мантесума без боя отдал власть в руки жадных "пришельцев", которые оббирали и так голодающий уже тогда народ. Уже тогда были большие проблемы с водой и ее подачей в столицу. Дорог Ацтеки как Инки никогда не строили. Тоже не знали колеса. Жрали человину при человеческих массовых жертвоприношениях в тяжелые годы... Ацтеки заодно еще и "отплатили" первым европейцам, как тем же морякам Коллумба, а потом и Конкистадорам, тоже Тяжелыми смертельными болезнями, которых не знали в Европе, как знаменитый Сифилис и другие венерические болезни с подтипом проказы, от которых в Европе тоже не было иммунитета и лекарств, которые косили европейцев просто тоннами, аж до середины 20го века. Так что сколько кого кто убил больше - тоже под вопросом. Про Сифилис и т.д., почему то, "защитники" индейцев, "почему то" тоже никогда не упоминают. Ибо это разрушит их "карточный домик" из глупой выдуманной псевдо-истории и откровенной лживой пропаганды.
учитывая, что испанцы и португальцы перерезали около 150млн. в Южной и Центральной Америке, а англичане и французы около 100млн. в Северной, и ведь они убили не всех.
Отбить желание размножаться - это многого стоит!
Неужели "белая раса" - глупая тупиковая ветвь?
Но если им дать, скажем, отравляющие вещества, или биооружие, или хотя бы атомную бомбу - они перебьют друг друга. Правда, до этого они перебьют нас...