761
2
27-летний житель Нью-Дели Рафаэль Сэмюэл намерен вызвать в суд собственных родителей по весьма странной причине.
1.
Дело в том, что индиец является ревностным сторонником антинатализма – философской и этической позиции, согласно которой рождение человека без его собственного согласия неправильно с точки зрения морали. Иными словами, такие люди убеждены, будто рожать не стоит вовсе, дабы не подвергать своих детей всем тяготам жизни.
Любопытно, что сам Рафаэль вырос в хорошей, достаточно богатой семье и никогда не жаловался на материальный уровень и качество своей жизни. Тем не менее, мужчина утверждает, что отец и мать родили его исключительно для собственного удовольствия, следуя социальным нормам, и если бы наш герой мог выбирать, то он бы предпочел все же не рождаться. При этом, по словам Сэмюэла, он может только догадываться, о чем думают личности, заводящие детей в нищете или болезни, прекрасно осознавая, на какие страдания они обрекают своих отпрысков.
Любопытно, что сам Рафаэль вырос в хорошей, достаточно богатой семье и никогда не жаловался на материальный уровень и качество своей жизни. Тем не менее, мужчина утверждает, что отец и мать родили его исключительно для собственного удовольствия, следуя социальным нормам, и если бы наш герой мог выбирать, то он бы предпочел все же не рождаться. При этом, по словам Сэмюэла, он может только догадываться, о чем думают личности, заводящие детей в нищете или болезни, прекрасно осознавая, на какие страдания они обрекают своих отпрысков.
2.
Если верить индийцу, он по-настоящему любит своего отца и мать, однако ему необходимо создать прецедент для того, чтобы его соотечественники задумались об ответственности материнства и родительских чувств в целом. По мнению мужчины, возможно, той или иной паре не стоит заводить детей, если существует вероятность, что когда-нибудь эти отпрыски захотят подать в суд за то, что их родили, не спросив разрешения.
Как нетрудно догадаться, многие пользователи Сети раскритиковали Рафаэля за его решение судиться с родителями. Немало комментаторов признают, что лучше в самом деле не рожать ребенка, если вы не в состоянии обеспечить ему достойное будущее, однако индийцу-то грех жаловаться: он вырос с благополучной семье, и существование на этом свете для него явно не обременительно.
Как нетрудно догадаться, многие пользователи Сети раскритиковали Рафаэля за его решение судиться с родителями. Немало комментаторов признают, что лучше в самом деле не рожать ребенка, если вы не в состоянии обеспечить ему достойное будущее, однако индийцу-то грех жаловаться: он вырос с благополучной семье, и существование на этом свете для него явно не обременительно.
Ссылки по теме:
- Медбрат случайно оторвал ребенку голову во время родов
- Редчайшее явление на планете: 65-летняя женщина стала матерью
- Полицейские изнасиловали женщину-заключенную
- Индия вводит тотальный контроль над интернетом
- В Индии возвели самую высокую статую в мире, и чтобы оценить масштаб, нужно взглянуть на её ноги
Новости партнёров
реклама
Реинкарнация?
АНТИНАТАЛИЗМ ЭТО НЕ ПРО СУДЕБНЫЕ ИСКИ ПРОТИВ СОБСТВЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ! Это тупо и очень подло.
АНТИНАТАЛИЗМ ЭТО НЕ ПРО ТРЕБОВАНИЯ СПРАШИВАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НА НАЧАЛО БЫТИЯ! Это принципиально невозможно.
АНТИНАТАЛИЗМ ЭТО НЕ ПРО ТРОЛЛИНГ, АГРЕССИЮ И ПРЕСЛЕДОВАНИЯ! Это днище, противоречащее самой сути этики против страдания.
Но по достижении совершеннолетия, он вправе прекратить свой бренный путь. От чего бы и нет? К чему шумиха с судами?