39067
25
Гениальные рекламщики, специалисты по неймингу, креативные редакторы порой выдают ТАКОЕ, что хочется спросить: что они курят?
Главное - заинтересовать. Как и чем - значения не имеет. В ход идет все: игра на базовых инстинктах, любопытстве, пороках и всем остальном, чем богата человеческая сущность.
×
Реклама шиномонтажной мастерской
Разве кто-то сможет заподозрить, что с такой рекламой можно предложить что-то иное, кроме услуг шиномонтажа?
Очень часто случаются проколы
Не правда ли, похоже на даты на надгробном памятнике, хотя ассоциации явно должны были быть иными.
Лучше бы в названии присутствовало что-то, связанное с мясом, хотя откуда в сосисках мясо?
Попытка притянуть современные технологии порой выглядит абсурдно
"Нанопятки" - каково? А ведь речь просто о средствах для кожи.
Привлечение внимания покупателя любым путем
А так по мнению Х.Бахаева она могла бы выглядеть, и пользовалась куда бы большим спросом
И думаем, он прав.
Редакторы и авторы СМИ также немало времени тратят, чтобы придумать по-настоящему "цепляющий заголовок"
Ростовчане - народ, который обычным заголовком, видимо, не пронять. "Блокнот" без деликатных эвфемизмов объясняет, откуда дети берутся, а также, не церемонясь, предлагает обналичить маткапитал прямо здесь и сейчас.
Источник:
Ссылки по теме:
- Сумасшедший дизайн и маркетинг, на который стоит обратить внимание
- Озабоченные гении маркетинга
- Прикольные картинки
- Боги нейминга: 20 забавных названий, придуманных настоящими профи
- "Русские - это взрыв мозга", - сказал М.Задорнов и был прав
Новости партнёров
реклама
"Дело было в том, что
выступавший, этот Сраминский или как его там, чутьем понял, что только
что-то похабное способно вызвать к себе живой интерес этой публики. Само
по себе его умение было в этом смысле вполне нейтральным (насколько я
знаю, чревовещатели говорят даже не животом, а просто умеют издавать звуки
речи, не размыкая губ), поэтому и понадобилось выдать его за что-то
непристойно-омерзительное.
О, как я пожалел в эту секунду, что рядом не было кого-нибудь из
символистов, Сологуба например! Или, еще лучше, Мережковского. Разве можно
было бы найти символ глубже? Или, лучше сказать, шире? Такова, с горечью
думал я, окажется судьба всех искусств в том тупиковом тоннеле, куда нас
тащит локомотив истории. Если даже балаганному чревовещателю приходится
прибегать к таким трюкам, чтобы поддержать интерес к себе, то что же ждет
поэзию? Ей совсем не останется места в новом мире - или, точнее, место
будет, но стихи станут интересны только в том случае, если будет известно
и документально заверено, что у их автора два [мат] или что он, на худой
конец, способен прочитать их жопой. Почему, думал я, почему любой
социальный катаклизм в этом мире ведет к тому, что наверх всплывает это
темное быдло и заставляет всех остальных жить по своим подлым и
законспирированным законам?"